domingo, 28 de octubre de 2012

Tyler vs Lance Armstrong




Hamilton – The Secret Race
Hay un antes y un después de leer este libro. A mi me ha dejado una fuerte impresión, y si bien hay muchas datos que ya son más que conocidos, impacta leerlo en su conjunto.
Es un libro escrito por Tyler Hamilton, que fue uno de los principales gregarios de los primeros años ‘Tour’ de Lance Armstrong en US Postal, y posteriormente como líder en los equipos CSC y Phonak. Fue 2º en el Giro de 2002, ganó el clásico más duro Lieja-Bastoña-Lieja, fue 4º en el Tour de 2003 con un solo de más de 100kms y… fue pillado por contener sangre de otra persona en su cuerpo en la Vuelta 2004.
Es un hombre con una capacidad de sufrir extraordinaria, siendo capaz p.e. de llegar 4º en el Tour del 2003 tras una doble fractura de clavícula en la primera etapa !! (tuvo que esmaltar de nuevo 11 dientes tras rechinarlos durante etapas para evitar el dolor de la clavícula).
Es un libro muy ameno (en 8 días he leído 2x las 300 páginas), y lejos de ser un documental, relata sus vivencias en el mundo del ciclismo profesional, sobre todo una detallada descripción de sus métodos de dopaje y el dopaje en general, pero escrito en primera persona lo que deja sentirnos en su propia piel.
Empieza a explicarnos como los grandes ciclistas americanos fueron completamente pulverizados cada vez que llegaban a Europa a disputar las carreras de 3 semanas. Había una velocidad descomunal, que aumentaba y aumentaba a la medida que pasaban los días, con cosas tan absurdas que 1 solo tío podía aguantar durante horas y horas un pelotón entero cazándolo.  Ciclistas pesados que no tenían ningún problema en subir puertos con una velocidad enorme, y además, corredores que no tenían ningún día malo, ni picos ni valles. Not normal!.
Vio a Riis en el 1996 y decenas de Riises más y no sabía que estaba pasando. Americanos realmente fuertes que corrían muchísimo (como el Armstrong) pasaban años sin poder terminar el Tour o llegar en posiciones muy mediocres.  Andy Hampsten tenía los mismos valores de fuerza que anteriores años (ganó el giro en ’88) pero apenas pudo llegar entre los mejores 50!!
En el ’97 es cuando Hamilton ve que después de cada etapa los “soigneurs” (asistentes responsables de la comida, masajes, etc.) daban “bolsos blancos” sacados de las neveras. No parecía gran cosa, porque lo hacían de una manera tan rutinaria. Solamente se lo dieron a los corredores fuertes del equipo, los líderes y los que tenían que hacer mayor esfuerzo en la montaña.
Era totalmente imposible ganar contra los de los ‘bolsos blancos’, y tras 1000 días de ver las injusticias ajenas, Tyler también se rindió. Aceptó.

EPO cambió todo.
Andy Hampsten, Scott Mercier y otros que se negaban a pasar por el tubo, no tuvieron más remedio que renunciar al ciclismo.
Se podía competir contra las anfetaminas, contra los anabólicos, pero contra el EPO no había nada que hacer.
Leyendo el libro te das cuenta que absolutamente NADIE, nadie pudo competir una carrera de 3 semanas sin EPO. La diferencia, la ventaja era simplemente demasiado.
Explica que EPO causa el riñón a producir más glóbulos rojos que transportan el oxígeno, aumenta el hematocrito. Podría aumentar el pico de fuerza en un 15% y la posibilidad de aguantar un contrareloj a un 80% del máximo con un aumento de un 80%!!!

La velocidad media del Tour entre ’80-’90 era de 37,5 km/h, y entre ’95-’05 era de 41,6 km/h. Una diferencia de 22% si cuentas con la resistencia al aire.  ¿Hay dudas del dopaje general?

Por qué fue tan fácil?
Primero porque EPO era en el principio indetectable. Solamente se podía medir el valor del hematocrito, y se decidió dejarlo en el máximo de un 50%. La cuestión llenar el valor (Hamilton era 42) hasta 50 y por tanto ganar un (en su caso) 19%.
Riis en ’96 llegó a 64 cuando hizo su bestialidad en la cronoescalada. (Mr. 60 le llaman)
Los corredores sentían que era justo, porque TODO EL MUNDO –al menos- podía tener las mismas posibilidades. (A Level playing field).
(Importante: No era que un don nadie se hinchaba de EPO, sino que podías entrenar mucho más fuerte, y durante días y días sin que el cuerpo se degeneraba. No era para los holgazanes, sino para los que amaban machacarse diariamente al máximo).
Cuando empezaban a hacer controles fuera de las competiciones, fue tan fácil engañar a los inspectores (que no podían hacer controles entre las 22:00 y las 06:00) simplemente hacer microdosis cada noche a las 22:01 (una hora especialmente ocupado para los ciclistas). Una dosis muy menor pero directamente en la vena para que el día siguiente no pasabas del 50.
Los médicos del equipo llevaban el EPO + unos “huevos rojos” de Andriol (testosterona) cada semanas para recuperar el músculo, y lo inyectaban en el brazo, culo y donde fuera.
Hasta el año 98 cuando el  equipo Festina fue pillado tras unas demostraciones nunca vistas (todo el equipo subiendo los puertos sin sudar) con PFCs, un enorme riesgo para la salud.
Gente iba a la cárcel, y los equipos ya no podían permitirse llevarlo encima, por lo que tenían que buscar EPO etc, en las clínicas de los médicos…. Es ahí donde el libro nos lleva a Dr. Fuentes !!
En el 2002 Hamilton ficha por Riis, y en su primera charla le comenta que tiene que hacer una transfusión de sangre. Indetectable hasta hace muy poco (si es que ahora se puede detectar) y muchísimo más potente. Sr. Fuentes lo hacía en sus oficinas de Madrid o en las islas Canarias.
Para no alargar demasiado, las transfusiones daban aun muchísimo más fuerza, y ahora también Hamilton pudo hacer hazañas como con la clavícula rota aguantar un pelotón durante más de 100 kilómetros y ganar con diferencia en una etapa durísima.
No fue hasta que (probablemente) un ayudante de Fuentes mezcló bolsas de sangre que le pillaron a Hamilton (Jesús Manzano casi murió el año anterior por el mismo motivo) con sangre de otro en su cuerpo.
Y aquí otro punto muy importante:
En el principio del libro describe sus años de juventud, explicando que para su familia lo más importante, sin duda, fue la VERDAD. Ser honestos.
Cuando su padre le preguntó en el año 1998, después del follón de Festina, si él se dopaba, contestó sin pestañar: “Papa, si yo tuviera que tomar esta mierda para competir, me retiraría!!”.
Después de que le pillaron, ¿reconoció que lo había hecho? NO!!
De hecho, hasta el momento NADIE ha reconocido haberse dopado después de ser pillado. Nadie. Siempre han pasado años de negaciones, gastándose enormes cantidad de dinero (en el caso de Hamilton casi un millón de dólares) para ‘demostrar’ que tenían razón…
Es triste, pero todo eso hace que con el tema dopaje NO TE PUEDES FIAR DE NADIE.

No obstante, Hamilton termina el libro (tras perder su mujer, entrar en una grave depresión, tras haber perdido ingentes cantidades de dinero) diciendo que hasta que no era capaz de explicar la verdad, no era capaz de vivir feliz.
The Truth really will set you free.
 

Está más bien cabreado con Armstrong, no porque se dopaba (quien no?), sino por el abuso de poder. En primer lugar llamaba al mismo directeur de la UCI (Hein Verbruggen) cuando alguien tenía ‘más ventaja’ que él, para que le vigilaren, y además por comprar a las instituciones cada vez que él estaba implicado, o por demás intimidaciones.
No deja ninguna duda de que Armstrong se dopaba (para mi sigue siendo el más fuerte de los dopados!), pero también que el tema dopaje, Dr. Fuentes, va mucho más allá que el ciclismo.
 
¿Por qué cuando la Guardia Civil pilló a Fuentes con 185 bolsas de sangre y 39 de plasma identificaron los 58 clientes ciclistas, mientras que otros nombres en clave no fueron identificados?.
Según Wikipedia: La lista de clientes de Fuentes sería más extensa que los nombres en clave ya conocidos que no han sido identificados. Esto se debe a que el juez Serrano, al decidir que sólo se investigaría un presunto delito contra la salud pública (al no ser el dopaje un delito aquí en España), prohibió a los investigadores acceder al contenido de los dos ordenadores incautados en los registros, y que presumiblemente tendrían abundante información y más nombres (en clave o reales) de deportistas de otras disciplinas ajenas al ciclismo, como el fútbol y el tenis. La Guardia Civil tenía vídeos y grabaciones en los que aparecerían deportistas de nivel mundial no ciclistas.

¿Quién puede leer esto sin dar la razón a los Guiñoles Franceses?
No es que los franceses sean santos, pero ¿no es aquí el ESTADO (como la antigua Alemania del Este) que está ocultando información básica para el deporte puro?
Si la Guardia Civil sabe que importantes clubes de la primera (y segunda) división, atletismo, tenis, etc.. están metidos con las transfusiones. Si el ciclismo no tiene “Eurocopa”.. etc, etc.
¿A quién creer que cuando se trata del dopaje? ¿Alberto Contador (A.C.)? ¿Nadal? ¿Barça? ¿Madrid? ¿Marta Dominguez?.... cuesta.

Un libro muy recomendable !!

7 comentarios:

  1. Una historia muy parecida, creo que dice que "no había ciclistas que se dopaban y ciclistas que no, sinó listos y tontos a los que pillaban"
    http://www.canalplus.es/play/video.html?xref=20120925plucandep_1.Ves
    Pau

    ResponderEliminar
  2. Buena entrada Dennis. No tenía ni idea de hasta qué punto está extendido el dopaje en el ciclismo de élite. Seguramente que en el resto de deportes también.

    Parece ser que entre la élite, sin duda alguna el dopaje marca la diferencia, de ahí que se pueda llegar a entender caundo alguns "caen" en la tentación. Dónde ya no me entraría en la cabeza sería en el mundo popular, dado que supongo que uno está arriesgando su vida al llevar a cabo estas prácticas.

    P.D. En el mundo del ajedrez popular he visto a un tipo beberse 2 Rebulls de los grandes en cada partida xDDD. No sé si se consederaría dopaje o no, pero al final su papel acabó por pasar desapercibido...

    Hasta pronto!

    ResponderEliminar
  3. Gracias Pau por el link!!
    No había visto esta emisión de Canalplus. Estaba dudoso cuál de los dos libros elegir, pero al final escogí el de Hamilton. Sí, son historias muy parecidas...cosa que demuestra que realmente era/es así.

    Gracias XeviX. El resto de deportes no lo sé, porque tampoco no hay muchos deportes en que:
    1) se gana mucho dinero
    2) se tiene que hacer esfuerzos continuados de muchísimas horas durante 3 semanas.

    Caen en la tentación porque es o dejar de practicar o participar. En el vídeo del link lo dice muy claro. El problema no es que los que se dopan no hablan...es que los que NO se dopan tampoco hablan. Millar incluso reconoce como él (antes de doparse, pero sabiendo que todos lo hacían) anunciaba por todos los medios que el ciclismo era un deporte super limpio...

    Quizás con todas estas 'revelaciones' realmente estamos en un cambio de ciclo. Rabobank ya ha dicho que ya no quiere participar más, muchos corredores tienen que JURAR que nunca han tomado sustancias dopantes (por lo que esta semana muchos corredores han tenido que renunciar al ciclismo, y por tanto implícitamente reconocen haberse dopado), etc.

    Creo que va a generar un cambio de cultura, desde luego positivo !!

    Respecto al mundo popular, no creo que empiecen a hacerlo, simplemente porque es muy caro. Leyendo el libro tampoco no es tan peligroso ponerte un chute de EPO, pero gastarte 2000 dólares cada més...

    Para mi Redbull es ya muy fuerte (que no tomo café), pero si al final pudiste con él... que disfrute de él ;-)

    Ahora me acuerdo de más anécdotas, pero quizás mejor un post nuevo!!

    Nos vemos

    ResponderEliminar
  4. La verdad es que dudo mucho que la Guardia Civil tenga todas esas pruebas y que no se haya hecho nada. Porque esto es como todo mas tarde o mas temprano sale todo a la luz, y dudo que gente tan profesional en su trabajo que vayan a arriesgar a ocultar pruebas asi.
    ¿Donde esta el límite del doping? Cuando te envian los productos dopandes del UTMB da miedo tiene mas paginas que el Quijote. Yo me tomo un complejo vitaminico por las mañanas, ¿eso quiere decir que me dopo?
    Yo pienso que es una cosa normal que los deportistas, o mejor dicho sus entrenadores y equipo, busquen una mejora en el rendimiento, cuando el deporte es profesional, lo que importa es el dinero y hay que ganar, por lo cual hay que ser mejor que el de al lado.
    Del tema Lance , mejor no hablo, prefiero hacerlo en persona jejejejeje. No lo dicho, me cae muy mal ese tio, para mi es el hombre del saco!!!

    Gran entrada Dennis!!!!

    ResponderEliminar
  5. Gracias Piernas,
    Veo que tienes debilidad por los hombres fuertes de la ley ;-) Lo que pasa es, si el juez dice que no investiguen más...no es ocultación (respecto a la salud pública).
    Vitaminas, pastillas de hierro, un spray para un rinitis (real), etc.. está muy bien, pero meterte un saco de sangre... hay diferencias!!
    Además, los claros casos de infortuitos intercambios de bolsas de sangre (Manzano etc) han demostrado ser peligros muy graves para la salud pública...por lo que algún día Fuentes tendrá que responder, estoy seguro.

    No tengo nada especial en contra de tu amigo Lance. Era el más rápido de los tramposos.

    Lo importante, Borrón y Cuenta nueva, pero ahora en serio.

    ResponderEliminar
  6. Gran entrada Dennis! Y muy informativa! Últimamente me siento muy decepcionada con el deporte de élite en general y cada vez más contenta de haberlo dejado de practicar pronto.

    ResponderEliminar
  7. Gracias Ana!!
    No dudes en compartir con nosotros como tú también veías que tus compañeros se metían EPO por las venas a las 22:01 :-)

    ResponderEliminar